1887
Volume 2019, Issue 2
  • ISSN: 2617-2755
  • EISSN: 2617-2763

Abstract

The government of Uganda has put in place and is implementing different home-grown and internationally proven anti-corruption measures such as rescission of contracts obtained through corrupt means, monetary fines for those implicated in corruption, debarment/blacklisting of companies or individuals known to have been corrupt in the past, asset declaration by leaders and government officials to detect and minimize corrupt accumulation of assets, whistleblowing to expose corruption by those who know about it, criminalizing money laundering to stem the flow of illegally or corruptly acquired money, and confiscation of assets or proceeds obtained through corruption, all aimed at curbing endemic corruption in the country. Nevertheless, corruption (both petty and grand) is still endemic in public institutions at all levels in Uganda. This article uses secondary and key informant primary data sources to critically explain why these anti-corruption measures have not been effective in the fight against corruption in Uganda. The main argument made in this article is that anti-corruption measures in Uganda have not been effective because they are inherently weak, a challenge that is compounded by political interferences in anti-corruption prosecutions and a dysfunctional anti-corruption institutional framework. This article recommends that anti-corruption measures should be fine-tuned to confront sophisticated corruption and be applied to all impartially.

أرست حكومة أوغندا عدد من تدابير مكافحة الفساد التنفيذية المحلية المنشأ والمعترف بها دوليا, على سبيل المثال:نقض العقود التي تم الحصول عليها من خلال وسائل فاسدة ، الغرامات المالية لأولئك المتورطين في الفساد ، العزل من الوظيفة للأشخاص الطبيعيين الفاسدين وحجب الشركات الفاسدة وإدراجها على القائمة السوداء ، بالإضافة إلى الإفصاح عن الممتلكات من قبل القادة والمسؤولين الحكوميين لكشف والحد من تراكم الأصول الفاسدة، ، تجريم غسل الأموال لغرض إيقاف تدفق الأموال الغر مشروعة ومصادرة الأصول أو العائدات التي تم الحصول عليها من خلال الأعمال الفساد والتي تسهم في الحد من الفساد المستشري في البلاد. ومع ذلك ، لا يزال الفساد -سواء كان صغيرا وكبيرا – منتشرا على نطاق واسع في كافة المستويات في المؤسسات الحكومية.

توظف المقالة مصادر البيانات الثانوية لتوضيح سبب عدم فعالية تدابير مكافحة الفساد في أوغندا. حيث ان الحجة الرئيسية الواردة في المقالة تقضي بعدم فعالية تدابير مكافحة الفساد ف اوغندا لضعف طبيعتها الناتجة عن اختلال الاطار المؤسسي المعني بمكافحة الفساد في الدولة و التدخل السياسي الذي يشكل تحديا في تطبيق القانون تحديدا في المحاكمات المعنية بقضايا الفساد. تقدم هذه المقالة توصيات حول ضرورة صقل تدابير مكافحة الفساد لمواجهة أعمال الفساد المتطورة وتطبيقها على الجميع بشكل محايد.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.5339/rolacc.2019.8
2019-12-31
2020-09-30
Loading full text...

Full text loading...

/deliver/fulltext/rolacc/2019/2/rolacc.2019.8.html?itemId=/content/journals/10.5339/rolacc.2019.8&mimeType=html&fmt=ahah
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.5339/rolacc.2019.8
Loading
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error