@article{hbkup:/content/journals/10.5339/irl.2017.20, author = "علي, جابر محجوب", title = "مشكلات الأهلية في عمليات زرع الأعضاء البشرية: دراسة مقارنة", journal= "International Review of Law", year = "2017", volume = "2017", number = "3", pages = "", doi = "https://doi.org/10.5339/irl.2017.20", url = "https://www.qscience.com/content/journals/10.5339/irl.2017.20", publisher = "Hamad bin Khalifa University Press (HBKU Press)", issn = "2223-859X", type = "Journal Article", keywords = "ناقصو الأهلية وعديموها", keywords = "الخلايا الأم", keywords = "المتلقي", keywords = "المتبرع", keywords = "الأهلية", keywords = "الكلمات المفتاحية: زرع الأعضاء", eid = "20", abstract = "ملخص على الرغم مما حققته عمليات نقل وزرع الأعضاء من نجاح مبهر، فإنها يجب أن تُحاط بسياج من الضوابط الصارمة؛ حتى لا تكون سبيلًا للاعتداء على سلامة أشخاص لا يمكنهم - بسبب صغر سنهم أو بسبب ضعف قدراتهم العقلية - اتخاذ القرار الملائم فيما يتعلق بالتبرع بأعضائهم لمصلحة غيرهم. ومن هنا تبرز أهمية دراسة مسألة الأهلية، وذلك للإجابة عن عديد من الأسئلة التي تُطرح في هذا الخصوص: هل يجوز أخذ الأعضاء من أجسام ناقصي الأهلية وعديميها؟ وإذا أجيز ذلك، فهل يمكن أن تمتد يد الطبيب إلى أي عضو؟ وهل يكون الاستقطاع لصالح أي شخص؟ وهل يكفي الحصول على رضاء الممثل القانوني للمساس بجسم غير كامل الأهلية؟ وماذا لو تعدد أصحاب السُّلطة على غير كامل الأهلية واختلفوا حول خضوع هذا الأخير للعملية؟ هل يمكن ترجيح رأي أحدهم على الآخر؟ وهل يستطيع ناقص الأهلية أن يرفض الخضوع للعملية على الرغم من رضاء ممثله القانوني عنها؟ وما القواعد واجبة الاتباع فيما يتعلق بالتبصير والحصول على الرضا بالنسبة لعمليات استقطاع الأعضاء من عديمي الأهلية وناقصيها؟", }